A detailed prompt designed to test the Japanese text rendering and layout capabilities of GPTs Image 1.5 versus Nano Banana Pro. It specifies a 3-panel horizontal manga format, character consistency, and requires precise, uncorrupted Japanese text within speech bubbles, comparing the strengths of each model.
【形式】横長の3コマ漫画(左→右に3パネル)。アニメ調+ポップ。明るい配色。線はクリーン。背景はシンプルなオフィス。
【登場人物】エマ(20代女性、黒髪ボブ、白シャツ+ネイビージャケット、表情豊か)。全コマ同じ見た目で統一。
【文字】日本語を"読みやすく"はっきり表示。誤字・文字化け・崩れなし。吹き出し内の文章は下記を「一字一句そのまま」使う。
1コマ目(左):
エマが指差しで説明している。
吹き出しの文字(完全一致):
「{argument name="1コマ目テキスト" default="ChatGPT Imagesはイラストやアニメや三次元な表現が得意"}」
2コマ目(中央):
エマがデザイン作業(レイアウトや文字組み)をしている。
吹き出しの文字(完全一致):
「{argument name="2コマ目テキスト" default="Nano Bananaは日本語テキストやデザインが得意"}」
3コマ目(右):
比較コマ。画面を左右に分割して、左に「ChatGPT Images」、右に「Nano Banana」の見出し。
それぞれにチェックリストを入れる(日本語で、短く、読みやすく)。
左(ChatGPT Images):『イラスト』『アニメ』『3D表現』
右(Nano Banana):『日本語テキスト』『デザイン』『レイアウト』
さらに中央に「VS」を大きく配置して、2つを比較している構図。
【NG】余計な文字、英語の勝手な追加、透かし、署名、読めない文字、崩れた日本語。
【画質】高解像度、シャープ、SNS投稿向け。

